·2002年9月至2005年7月，就读于pg电子游戏官网官方网站宪法学与行政法学专业，获得法学博士学位
·1999年9月至2002年7月，就读于中国政法大学研究生院宪法学与行政法学专业，获得法学硕士学位
·1995年9月至1999年7月，就读于中国政法大学法律系，获得法学学士学位
在职教师
赵 宏
研究员，长聘副教授、宪法与行政法
教育背景
工作经历
·2024年7月入职pg电子游戏官网官方网站，担任研究员和博士研究生导师；
·2005年至2024年，任教于中国政法大学中德pg电子游戏官网官方网站（后合并至比较法学研究院），2018年转入pg电子游戏官网官方网站；2008年晋升为副教授，2014年晋升为教授。
·执教课程：德国基本法概论、德国公法、德国行政法、德国行政诉讼法、国家赔偿法、中国行政法与行政诉讼法
·2005年至2024年，任教于中国政法大学中德pg电子游戏官网官方网站（后合并至比较法学研究院），2018年转入pg电子游戏官网官方网站；2008年晋升为副教授，2014年晋升为教授。
·执教课程：德国基本法概论、德国公法、德国行政法、德国行政诉讼法、国家赔偿法、中国行政法与行政诉讼法
研究领域
德国公法、比较公法、国家学、行政法基础范畴与理论（行政行为与主观公权利）、个人信息权的公法保护、公私合作与行政民营化等
荣誉奖励
1.2024年《权力的边界》获选《法治周末报》“2023年度十大法治图书”，荣获第19届文津图书奖提名图书；
2.2021年获中国政法大学青年名师奖；
3.2019年获中国政法大学教学优秀奖；
4.2018年获中国政法大学第一届“最受欢迎的研究生导师”
5.2015年《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》获“中国行政法学会优秀成果奖”专著类二等奖；
6.2014年《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》获“中国政法大学青年教师学术成果”三等奖；
7.2014年获“中国政法大学优秀教师奖”；
8.2012年《法治国下的行政行为存续力》获“中国政法大学青年教师学术成果”二等奖；
9.2009年获中国政法大学“校级优秀教师”奖励；
10.2007年获中国政法大学青年教师基本功大赛优秀奖。
2.2021年获中国政法大学青年名师奖；
3.2019年获中国政法大学教学优秀奖；
4.2018年获中国政法大学第一届“最受欢迎的研究生导师”
5.2015年《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》获“中国行政法学会优秀成果奖”专著类二等奖；
6.2014年《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》获“中国政法大学青年教师学术成果”三等奖；
7.2014年获“中国政法大学优秀教师奖”；
8.2012年《法治国下的行政行为存续力》获“中国政法大学青年教师学术成果”二等奖；
9.2009年获中国政法大学“校级优秀教师”奖励；
10.2007年获中国政法大学青年教师基本功大赛优秀奖。
其他事项
·2003年9月至2004年9月，作为pg电子游戏官网官方网站交流学生赴德国图宾根大学pg电子游戏官网官方网站进修；
·2006年7月，作为访问学者赴德国图宾根大学pg电子游戏官网官方网站进修；
·2007年7月至2007年9月，获德意志学术交流中心（DAAD）资助赴德国纽伦堡大学pg电子游戏官网官方网站进行学术交流；
·2012年1月至2012年4月，作为访问学者赴台湾中央研究院法律学研究所进行学术交流；
·2013年10月至2014年4月，作为访问学者赴德国慕尼黑大学进行学术交流；
·2013年11月至2014年12月，作为客座教授在德国科隆大学讲授中国行政法与行政诉讼法；
·2006年7月，作为访问学者赴德国图宾根大学pg电子游戏官网官方网站进修；
·2007年7月至2007年9月，获德意志学术交流中心（DAAD）资助赴德国纽伦堡大学pg电子游戏官网官方网站进行学术交流；
·2012年1月至2012年4月，作为访问学者赴台湾中央研究院法律学研究所进行学术交流；
·2013年10月至2014年4月，作为访问学者赴德国慕尼黑大学进行学术交流；
·2013年11月至2014年12月，作为客座教授在德国科隆大学讲授中国行政法与行政诉讼法；
研究成果
【专著】
1.《行政法的主观法体系》，中国法制出版社2021年6月版。
2.《法治国下的行政行为存续力》，法律出版社2007年5月版。
3.《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》，法律出版社2012年10月版；
4.《权力的边界》（法律随笔集），云南出版集团2023年11月版。
【译著】
1.[德]齐佩里乌斯，《德国国家学》，法律出版社2011年8月版。
2.[德]汉斯-乌尔里希·维勒：《民族主义：历史、形式与结果》，中国法制出版社2013年版。
【期刊论文】
1.“行政第三人的程序权利及其司法保护”，载《法学研究》2024年第3期；
2.“割离与限缩：行政拘留的困境与破局”，载《中国法律评论》2024年第3期；
3.“《行政诉讼法》第72条（履行判决）评注》，载《行政法论丛》第30卷，法律出版社2024年3月版；
4.“限制从业类处罚设定之反思”，载《法学》2024年第3期；
5.“作为主观权利的程序公权”，载《中外法学》2024年第1期；
6.“网暴案件中的民行刑责任与一体化衔接”，载《北方法学》2023年第5期；
7.“寻衅滋事行为的行政处罚：如何防止法律的泛道德化”，载《法治社会》2023年2期；
8.“公共决策适用算法技术的规范分析与实体边界”，载《比较法研究》2023年第2期；
9.“妨害公务行为的行政处罚：在规范与现实之间”，载《政法论坛》2023年第2期；
10.“公法邻人保护中的考虑要求”，载《法学家》2023年第1期；
11.“行政处罚中的违法性认识”，载《中国法律评论》2023年第1期；
12.“行政行为在德国法中的思想溯源、争议问题与新近发展”，载《行政法论丛》第28卷，法律出版社2022年11月版；
13.“公共卫生数据治理的法律规制及其启示：以健康码弹窗为观察”，载《探索与争鸣》2022年第12期；
14.“规划许可诉讼中邻人保护的权利基础与审查构造”，载《法学研究》2022年第3期；
15.“告知同意在政府履职行为中的适用与限制”，载《环球法律评论》2022年第2期；
16.“保护规范理论的展开与问题——联立公司诉北京市东城区人民政府行政复议案评析”，载《交大法学》2022年第1期；
17.“中国式保护规范理论的内核与展开：以最高人民法院裁判为参考”，载《当代法学》2021年第5期；
18.“行刑衔接案件的实体法问题”，载《国家检察官学报》2021年第4期；
19.“城市治理中的良法善治何以进行”，载《探索与争鸣》2021年第5期；
20.“《民法典》时代下个人信息权的国家保护义务”，载《经贸法律评论》2021年第1期；
21.“我国疫情信息公开机制及其问题：基于法规范的分析”，载《东南法学》2021年第1期；
22.“保护规范理论的误解澄清与本土适用”，载《中国法学》2020年第4期；
23.“疫情防控下的个人权利限缩与限制”，载《比较法研究》2020年第2期；
24.“主观公权利、行政诉权与保护规范理论：基于实体法的思考”，载《行政法学研究》2020年第1期；
25.“宪法诉愿的基本构造与核心问题——从德国经验谈起”，载《中国法律评论》2020年第1期；
26.“德国学理的参鉴价值与我国学理的进化方向：《法治国下的目的性创设》的写作缘由与书评回应”，载《公法研究》2020年11月；
27.“法治政府与行政诉讼中的权利保护”，载《治理研究》2020年第4期；
28.“保护规范理论的历史嬗变与司法适用”，载《法学家》2019年第2期；
29.“主观公权利的历史嬗变与当代价值”，载《中外法学》2019年第3期；
30.“原告资格从不理影响到主观公权利的转向与影响”，载《交大法学》2019年第2期；
31.“保护规范理论在举报投诉人原告资格判定中的适用”，载《北航学报（社科版）》2018年第5期；
32.“国家的主观公权利”，载《财经法学》2018年第1期；
33.“德国PPP的立法实践及其启示”，载《行政法学研究》2017年第5期；
34.“从信息公开到信息保护：公法信息权保护研究的风向流转与趋势前瞻”，载《比较法研究》2017年第2期；
35.“个人信息自决权的公法保护及其现状”，载《中国法律评论》2017年第1期；
36.“部门宪法的构建方法与功能意义”，载《交大法学》2017年第1期；
37.“合作国家:国家与社会的关系重构”，载《华东政法大学学报》2016年第2期；
38.“德国行政民营化的制度发展与学理演进”，载《行政法学研究》2016年第4期；
39.“成功与缺憾：《行政诉讼法》修改述评”，载《中国法学文档》2015年第4期；
40.“合作行政与行政法的体系变革”，载《行政法论丛》第17卷，2015年6月版；
41.“澳门行政诉讼的整体构造及其启示”，载高详主编：《区域一体化时代澳门法的变化与发展》，元照出版社2015年5月版；
42. Gegeliederte Demokratie, Selbstverantwortung und Privatautonomie,
in:Privatautonomie, Aufgaben und Grenzen, Nomos 2015.
43.“法律关系替代行政行为的可能与困局”，载《法学家》2015年第3期；
44.“行政行为作为行政法教义学核心的困境与革新：兼论我国行政行为理论的进化”，载《北大法律评论》2014年12月第25卷第2辑；
45.“规范宪法的困境与未来：兼论如何克服司法审查制度阙如下的宪法实施困局”，载《比较法研究》2014年第4期；
46.“约瑟芬·穆岑巴赫尔案”，载《德国宪法案例选释（第2辑）》，法律出版社2015年版；
47.“行政法学的体系建构与体系均衡”，载《法学家》2013年第5期；
48.“微时代下的表达自由及其限制——从微博实名制看国家干预公民权利的正当性及其界限”，载《网络法律评论》第16卷，pg电子游戏官网官方网站出版社2013年8月版；
49.“诉讼权能与审查密度：从德中制度对照看行政诉讼的整体关联”，载《环球法律评论》2012年第三期
50.“一国两制下的澳门违宪审查——制度创新还是制度困局？”，载《自治与发展：区域一体化背景下的澳门法制改革研究》，张生、幸颜静主编，元照出版社2012年版；
51.“欧洲整合背景下的德国行政程序变革”，载《行政法学研究》2012年第3期；
52.“分层民主、政治试错与个人负责——从系统论看联邦制”，载《中国法学文档》2012年第2卷；
53.“性教育课程案”，载《德国宪法案例选释（第1辑）》，法律出版社2012年版；
54.“犯人通信案”，载《德国宪法案例选释（第1辑）》，法律出版社2012年版；
55.“从基本权限制条款看宪法规范的形式理性及其价值”，载台湾《中研院法学期刊》2013年第12期（台湾期刊）；
56.“限制的限制：德国基本权限制模式及其启示”，载《法学家》2011年第2期；
57.“作为客观价值的基本权利及其问题”，载《政法论坛》2011年第2期；
58.“主观权利与客观价值：基本权利在德国法中的双重面向”，载《浙江社会科学》2011年第2期；
59.“波普尔与齐佩利乌斯的《德国国家学》”，载《研究生法学》（2011年中德特刊）；
60.“社会国与公民的社会基本权：基本权在社会国下的拓展与限定”，载《比较法学研究》2010年第3期；
61.“实质理性下的形式理性：德国《基本法》中基本权的规范模式”，载《比较法学研究》2007年4月第二期；
62.“法治与行政：德国行政法在法治国背景下的展开”，载《行政法学研究》2007年5月第二期；
63.“从存续性到存续力：德国行政行为效力理论的生成逻辑”，载《法商研究》2007年8月第4期；
64.“法治国下的目的性创设：德国行政行为理论产生及功能的历史考察”，载《行政法学论丛》2007年第10卷；
65.“立法与行政：从行政立法角度思考”，载《行政法学研究》2007年9月第1期；
66.“行政合同中的诚实信用原则”，载《行政法学研究》2005年2月第1期。
【法治评论】
1.“抢生二胎到底该不该罚?”，载“澎湃研究所/法治的细节” 2018年10月9日；
2.没事找事就是“寻衅滋事”？，载“澎湃研究所/法治的细节” 2019年9月3日；
3.“仅有正确是不够的”，载“澎湃研究所/法治的细节”2018年11月27 日；
4.“权利与限制：写作色情小说究竟属于什么自由”，载“澎湃研究所/法治的细节”2018年12月17日；
5.“法律该鼓励举报吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2019年4月29日；
6.“污人清白真的没有代价吗？”；载“澎湃研究所/法治的细节” 2021年1月14日；
7.“未经授权不得披露”背后的信息公开制度与问题；载“澎湃研究所/法治的细节” 2020年1月31日；
8.“最严管控、概括授权与法治界限”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月24日；
9.“数据抗疫中患者的信息披露与隐私保护”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月10日；
10.“从健康码到文明码：被数据操控的人生”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年9月17日；
11.“不戴口罩就拘留：法理何在？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年3月1日；
12．“法律如何挽回被偷走的人生”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年7月2日；
13.“任何人的死都应该被认真对待：北斗掉线案的法律分析”；载“明德公法网”2021年4月14日；
14.“向法律理想主义者致敬”，载“澎湃研究所/法治的细节”2021年6月24日；
15.“修剪自买的香樟树被高额处罚合法吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2021年8月19日；
16.“劣迹艺人封杀与行业禁入”，载“财新网观点” 2021年11月14日；
17.“甘蔗案中的市容执法与公务外包” 载“澎湃研究所/法治的细节”2021年12月14日；
18.“我们为什么要警惕举报泛滥？”，载“凤凰网风声”2021年12月18日；
19.“以滥诉之名打压民告官：郑州中院黄名单不可行”，载“凤凰网风声”2021年12月25日；
20.“裁判如何说理？再看江歌案判决”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年1月15日；
21.“所以别去打听丧钟为谁而鸣”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月3日；
22.“毕竟，明天又是新的一天了”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月7日；
23.“社会性死亡越来越多，网暴岂能法不责众”，载“凤凰风声”2022年2月21日；
24.“拐卖妇女案：公共责任中的缺位者”，载“凤凰无马社”2022年2月21日；
25.“费洛米拉的锦缎”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月27日；
26.“艺术如何在战争中选边？”，载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年3月11日；
27.“健康码弹窗：算法如何过度决策了我们的生活”，载“凤凰风声”2022年4月14日；
28.“没有一个人的生命是可以忍受的代价”，载“凤凰风声”2022年4月19日；
29.“上交钥匙反锁房门的隔离措施是违法的”，载“凤凰风声”2022年4月29日；
30.“知假买假与法律的衡平”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年5月5日；
31.“如何保障疫情下学生的考试权”，载“澎湃研究所/法治的细节”，2022年5月20日；
32.“常态化核酸检测中的法律问题”，载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年6月10日；
33.“黄码就不能看病？人不是行走的健康码”，载“凤凰风声”2022年6月27日；
34.“储户强行赋码：健康码岂能如此滥用”，载“凤凰风声”2022年6月15日；
35.“杜绝歧视与污名化，就要让新冠患者阳过无痕”，载“凤凰风声”2022年7月27日；
36.“穿和服拍照就涉嫌寻衅滋事？”，载“凤凰风声”2022年8月21日；
37.“行政处罚考研执法者的理性判断和人文关怀”，载财新观点2022年10月11日；
38.“生命至上，救人为先：地方政府都能效仿鄂尔多斯有多好”，载2022年11月5日；
39.“是否能把阳性邻居留在家里？最终考验的都是人性”，载2022年11月25日；
40.“如果不能从悲剧中汲取教训就无法对得起无辜逝者”，载2022年11月26日；
41.“百万条用户信息泄露，被黑客攻击的蔚来该承担什么法律责任”，载“凤凰网/风声”2022年12月25日。
42“新冠乙类乙管之后，健康码还有必要存在吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月3日；
43.“王某某为什么可以行政拘留暂缓执行？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月14日；
44.“健康码下线为何如此难”，载“财新观点”2023年2月21日；
45.“张榜示众式执法，背后是强家父主义取向”，载“凤凰风声”2023年2月20日；.
46.“网暴汹涌，平台不能只做避风港”，载“凤凰风声”2023年3月18日；
47.“单身女性冻卵：法律该持何种立场”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年3月21日；
48.“马原无罪？”，载“凤凰风声”2023年3月28日；
49.“丰县小花梅案：为什么强奸和收买没有入罪？”，载“凤凰风声”2023年4月9日；
50.“杭州实名公示地铁色狼，是否过度惩罚？”，载“凤凰风声”2023年4月21日；
51.“我们反对性骚扰，更反对背后的权力压迫”，载“经济观察网”2023年5月3日；
52.“‘恶意邮寄一千余封信件’要被拘留？对信访权利应予保障”，载“凤凰无马设”2023年5月9日；
53.“以暴制暴该肯定吗？高铁掌掴案后的立场选择”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月17日；
54.“聚众淫乱者的个人信息和违法细节应该公开吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月22日；
55.“我们与恶的距离：谁是下一个？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月3日；
56.“拥抱梅西的少年：真的需要处罚吗，不需要吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月19日；
57．“村民私搭浮桥被判刑：如何看待该案的事实与法理？”，载凤凰网2023年7月10日；
58.“约嫖未嫖可以定嫖娼吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年7月26日；
59.“行政违法‘案底’消除应当先行”，载《上海法治暴》2023年8月4日“学者评论”；
60.“关于修订《治安管理处罚法》的几个问题”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年9月6日；
61.“我们如何面对歧视和不公”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年11月9日；
62.“这不是普通的暴力执法”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月4日；
63.“再次呼吁！彻底销毁健康码上的个人信息”，载凤凰新闻/无马社2023年12月6日；
64.“纪念江平老师”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月20日；
65.“有信有望才有能有爱/AI时代的人类意见”，载经观2023年12月22日；
66.“全国人大一锤定音：为什么用连坐震慑电诈犯罪不是个好主意”，载凤凰新闻/风声2023年12月30日；
67.“备案审查让宪法照进个案”，载经观2024年1月6日；
68.“被骂牲口的城管，是什么让市容管理变成折腾市民的口袋罪？”，载凤凰风声2024年1月10日；
69.“车容不洁也要被处罚？是大块人心还是死刑审慎？”，载财新网2024年1月30日；
70.“贵州某镇靠狂撒盐制止酒宴？整治陋习不能越界执法”，载凤凰风声2024年2月3日；
71.“电影《第二十条》：做正确的事，即便它有代价”，载凤凰风声“法治理想国”2024年2月18日；
72.“遏制重罚滥罚兹事体大”，载《经观》2024年2月24日；
73.“人民法院案例库上线，司法公正应予坚守”，载《经观》2024年2月28日；
74.“贵州女企业家讨债疑案：政府的履约责任与寻衅滋事罪的慎重”，载凤凰风声“法治理想国”2024年3月2日；
75.“刷脸才能住酒店，这合理吗？”，载《南风窗》2024年3月9日；
76.“初中生杀人埋尸案，法律惩罚之外还需深思什么？”，载《新京报》2024年3月18日；
77.“个人交通违法要通报单位，这可以震慑但合法吗？”，载《风声》2023年3月24日；
78.“禁售冥币纸钱？执法者应该分清，什么是迷信，什么是民俗？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年3月26日；
79.“妻子可查询配偶财产，属于婚姻忠诚义务？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年4月22日；
80.“健康码能否安全合法地转型？”载《上海法治报∙学者评论》2024年4月24日）
81.“公示个人违法信息，警惕羞辱性执法”，载凤凰风声“法治理想国”2024年4月29日；
82.“庭外用微信遥控庭审？莫让严肃庭审沦为双簧戏”，载凤凰风声“法治理想国”2024年5月15日；
83.“多地为高考中考叫停娱乐行业，为什么不可行？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年6月9日；
84.“行政机关伪造证据，道歉就能轻易了事？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年6月26日；
85．“掩盖在行政机关伪证背后的‘非法经营刑事案’”，载行政法实务2024年6月21日；
86.“《治安管理处罚法（修订草案）二审稿值得肯定，也让人有更多期待》，载“中国法律评论”2024年6月30日；
87.“健康码中的数据收集与信息保护”，载《检察日报》2020年6月10日第007版；
88.“河长＋检察长”制度创新与实践探索，载《检察日报》2020年9月17日第007版；
89.“户籍改革与公民平等权保护”，载《法治日报﹒法治视点》2017年10月；
【参与编著】
1.王贵松主编：《中国行政救济法》，中国人民大学出版社2024年版；
2.赵宏主编：《行政法案例研习》（第二辑），中国政法大学出版社2020年5月版；
3.薛刚凌等著：《国家治理与行政诉讼》，中国法制出版社2015年版；
4.马怀德等著：《国家学位条例修改与评述》，中国政法大学出版社2014年版；
5.王敬波主编：《欧盟行政法》，中国法制出版社2011年版。
6.高家伟主编：《教育行政法》，pg电子游戏官网官方网站出版社2007年版。
7.张树义主编：《寻求行政诉讼制度发展的良性循环》，中国政法大学出版社2000年11月版。
8.张树义主编：《行政诉讼证据判例与理论分析》，法律出版社2002年11月出版。
9.李洪雷主编：《行政诉讼证据司法解释的理解与适用》，中国法制出版社2002年10月版。
10.张树义主编：《行政法与行政诉讼案例教程》，知识产权出版社2001年5月版。
科研项目
1.国家社科基金一般项目：“行政法上第三人的权利保护问题研究”（主持人）；
2.司法部基金一般项目：“突发公共卫生事件下的数据治理”（主持人）；
3.国家社科基金一般项目：“公私合作与德国行政民营化问题研究”（主持人）；
4.国家社科基金青年项目：“德国行政行为理论与制度实践”（主持人）；
5.中国政法大学创新项目“行政第三人的公法权利与公法保护”（主持人）
6.中国政法大学校级社科青年项目：“宪法基本权规范研究”（主持人）；
7.中国政法大学青年学术创新团队：“比较法学的历史局限与时代革新”（负责人）
8.中国政法大学硕士研究生重点学科项目：“德国公法”（主持人）；
9.教育部社科项目：“欧洲一体化与欧盟行政法”（参与人）；
10.国务院《学位条例》修改项目（参与人）。
1.《行政法的主观法体系》，中国法制出版社2021年6月版。
2.《法治国下的行政行为存续力》，法律出版社2007年5月版。
3.《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》，法律出版社2012年10月版；
4.《权力的边界》（法律随笔集），云南出版集团2023年11月版。
【译著】
1.[德]齐佩里乌斯，《德国国家学》，法律出版社2011年8月版。
2.[德]汉斯-乌尔里希·维勒：《民族主义：历史、形式与结果》，中国法制出版社2013年版。
【期刊论文】
1.“行政第三人的程序权利及其司法保护”，载《法学研究》2024年第3期；
2.“割离与限缩：行政拘留的困境与破局”，载《中国法律评论》2024年第3期；
3.“《行政诉讼法》第72条（履行判决）评注》，载《行政法论丛》第30卷，法律出版社2024年3月版；
4.“限制从业类处罚设定之反思”，载《法学》2024年第3期；
5.“作为主观权利的程序公权”，载《中外法学》2024年第1期；
6.“网暴案件中的民行刑责任与一体化衔接”，载《北方法学》2023年第5期；
7.“寻衅滋事行为的行政处罚：如何防止法律的泛道德化”，载《法治社会》2023年2期；
8.“公共决策适用算法技术的规范分析与实体边界”，载《比较法研究》2023年第2期；
9.“妨害公务行为的行政处罚：在规范与现实之间”，载《政法论坛》2023年第2期；
10.“公法邻人保护中的考虑要求”，载《法学家》2023年第1期；
11.“行政处罚中的违法性认识”，载《中国法律评论》2023年第1期；
12.“行政行为在德国法中的思想溯源、争议问题与新近发展”，载《行政法论丛》第28卷，法律出版社2022年11月版；
13.“公共卫生数据治理的法律规制及其启示：以健康码弹窗为观察”，载《探索与争鸣》2022年第12期；
14.“规划许可诉讼中邻人保护的权利基础与审查构造”，载《法学研究》2022年第3期；
15.“告知同意在政府履职行为中的适用与限制”，载《环球法律评论》2022年第2期；
16.“保护规范理论的展开与问题——联立公司诉北京市东城区人民政府行政复议案评析”，载《交大法学》2022年第1期；
17.“中国式保护规范理论的内核与展开：以最高人民法院裁判为参考”，载《当代法学》2021年第5期；
18.“行刑衔接案件的实体法问题”，载《国家检察官学报》2021年第4期；
19.“城市治理中的良法善治何以进行”，载《探索与争鸣》2021年第5期；
20.“《民法典》时代下个人信息权的国家保护义务”，载《经贸法律评论》2021年第1期；
21.“我国疫情信息公开机制及其问题：基于法规范的分析”，载《东南法学》2021年第1期；
22.“保护规范理论的误解澄清与本土适用”，载《中国法学》2020年第4期；
23.“疫情防控下的个人权利限缩与限制”，载《比较法研究》2020年第2期；
24.“主观公权利、行政诉权与保护规范理论：基于实体法的思考”，载《行政法学研究》2020年第1期；
25.“宪法诉愿的基本构造与核心问题——从德国经验谈起”，载《中国法律评论》2020年第1期；
26.“德国学理的参鉴价值与我国学理的进化方向：《法治国下的目的性创设》的写作缘由与书评回应”，载《公法研究》2020年11月；
27.“法治政府与行政诉讼中的权利保护”，载《治理研究》2020年第4期；
28.“保护规范理论的历史嬗变与司法适用”，载《法学家》2019年第2期；
29.“主观公权利的历史嬗变与当代价值”，载《中外法学》2019年第3期；
30.“原告资格从不理影响到主观公权利的转向与影响”，载《交大法学》2019年第2期；
31.“保护规范理论在举报投诉人原告资格判定中的适用”，载《北航学报（社科版）》2018年第5期；
32.“国家的主观公权利”，载《财经法学》2018年第1期；
33.“德国PPP的立法实践及其启示”，载《行政法学研究》2017年第5期；
34.“从信息公开到信息保护：公法信息权保护研究的风向流转与趋势前瞻”，载《比较法研究》2017年第2期；
35.“个人信息自决权的公法保护及其现状”，载《中国法律评论》2017年第1期；
36.“部门宪法的构建方法与功能意义”，载《交大法学》2017年第1期；
37.“合作国家:国家与社会的关系重构”，载《华东政法大学学报》2016年第2期；
38.“德国行政民营化的制度发展与学理演进”，载《行政法学研究》2016年第4期；
39.“成功与缺憾：《行政诉讼法》修改述评”，载《中国法学文档》2015年第4期；
40.“合作行政与行政法的体系变革”，载《行政法论丛》第17卷，2015年6月版；
41.“澳门行政诉讼的整体构造及其启示”，载高详主编：《区域一体化时代澳门法的变化与发展》，元照出版社2015年5月版；
42. Gegeliederte Demokratie, Selbstverantwortung und Privatautonomie,
in:Privatautonomie, Aufgaben und Grenzen, Nomos 2015.
43.“法律关系替代行政行为的可能与困局”，载《法学家》2015年第3期；
44.“行政行为作为行政法教义学核心的困境与革新：兼论我国行政行为理论的进化”，载《北大法律评论》2014年12月第25卷第2辑；
45.“规范宪法的困境与未来：兼论如何克服司法审查制度阙如下的宪法实施困局”，载《比较法研究》2014年第4期；
46.“约瑟芬·穆岑巴赫尔案”，载《德国宪法案例选释（第2辑）》，法律出版社2015年版；
47.“行政法学的体系建构与体系均衡”，载《法学家》2013年第5期；
48.“微时代下的表达自由及其限制——从微博实名制看国家干预公民权利的正当性及其界限”，载《网络法律评论》第16卷，pg电子游戏官网官方网站出版社2013年8月版；
49.“诉讼权能与审查密度：从德中制度对照看行政诉讼的整体关联”，载《环球法律评论》2012年第三期
50.“一国两制下的澳门违宪审查——制度创新还是制度困局？”，载《自治与发展：区域一体化背景下的澳门法制改革研究》，张生、幸颜静主编，元照出版社2012年版；
51.“欧洲整合背景下的德国行政程序变革”，载《行政法学研究》2012年第3期；
52.“分层民主、政治试错与个人负责——从系统论看联邦制”，载《中国法学文档》2012年第2卷；
53.“性教育课程案”，载《德国宪法案例选释（第1辑）》，法律出版社2012年版；
54.“犯人通信案”，载《德国宪法案例选释（第1辑）》，法律出版社2012年版；
55.“从基本权限制条款看宪法规范的形式理性及其价值”，载台湾《中研院法学期刊》2013年第12期（台湾期刊）；
56.“限制的限制：德国基本权限制模式及其启示”，载《法学家》2011年第2期；
57.“作为客观价值的基本权利及其问题”，载《政法论坛》2011年第2期；
58.“主观权利与客观价值：基本权利在德国法中的双重面向”，载《浙江社会科学》2011年第2期；
59.“波普尔与齐佩利乌斯的《德国国家学》”，载《研究生法学》（2011年中德特刊）；
60.“社会国与公民的社会基本权：基本权在社会国下的拓展与限定”，载《比较法学研究》2010年第3期；
61.“实质理性下的形式理性：德国《基本法》中基本权的规范模式”，载《比较法学研究》2007年4月第二期；
62.“法治与行政：德国行政法在法治国背景下的展开”，载《行政法学研究》2007年5月第二期；
63.“从存续性到存续力：德国行政行为效力理论的生成逻辑”，载《法商研究》2007年8月第4期；
64.“法治国下的目的性创设：德国行政行为理论产生及功能的历史考察”，载《行政法学论丛》2007年第10卷；
65.“立法与行政：从行政立法角度思考”，载《行政法学研究》2007年9月第1期；
66.“行政合同中的诚实信用原则”，载《行政法学研究》2005年2月第1期。
【法治评论】
1.“抢生二胎到底该不该罚?”，载“澎湃研究所/法治的细节” 2018年10月9日；
2.没事找事就是“寻衅滋事”？，载“澎湃研究所/法治的细节” 2019年9月3日；
3.“仅有正确是不够的”，载“澎湃研究所/法治的细节”2018年11月27 日；
4.“权利与限制：写作色情小说究竟属于什么自由”，载“澎湃研究所/法治的细节”2018年12月17日；
5.“法律该鼓励举报吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2019年4月29日；
6.“污人清白真的没有代价吗？”；载“澎湃研究所/法治的细节” 2021年1月14日；
7.“未经授权不得披露”背后的信息公开制度与问题；载“澎湃研究所/法治的细节” 2020年1月31日；
8.“最严管控、概括授权与法治界限”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月24日；
9.“数据抗疫中患者的信息披露与隐私保护”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年2月10日；
10.“从健康码到文明码：被数据操控的人生”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年9月17日；
11.“不戴口罩就拘留：法理何在？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年3月1日；
12．“法律如何挽回被偷走的人生”，载“澎湃研究所/法治的细节”2020年7月2日；
13.“任何人的死都应该被认真对待：北斗掉线案的法律分析”；载“明德公法网”2021年4月14日；
14.“向法律理想主义者致敬”，载“澎湃研究所/法治的细节”2021年6月24日；
15.“修剪自买的香樟树被高额处罚合法吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2021年8月19日；
16.“劣迹艺人封杀与行业禁入”，载“财新网观点” 2021年11月14日；
17.“甘蔗案中的市容执法与公务外包” 载“澎湃研究所/法治的细节”2021年12月14日；
18.“我们为什么要警惕举报泛滥？”，载“凤凰网风声”2021年12月18日；
19.“以滥诉之名打压民告官：郑州中院黄名单不可行”，载“凤凰网风声”2021年12月25日；
20.“裁判如何说理？再看江歌案判决”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年1月15日；
21.“所以别去打听丧钟为谁而鸣”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月3日；
22.“毕竟，明天又是新的一天了”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月7日；
23.“社会性死亡越来越多，网暴岂能法不责众”，载“凤凰风声”2022年2月21日；
24.“拐卖妇女案：公共责任中的缺位者”，载“凤凰无马社”2022年2月21日；
25.“费洛米拉的锦缎”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年2月27日；
26.“艺术如何在战争中选边？”，载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年3月11日；
27.“健康码弹窗：算法如何过度决策了我们的生活”，载“凤凰风声”2022年4月14日；
28.“没有一个人的生命是可以忍受的代价”，载“凤凰风声”2022年4月19日；
29.“上交钥匙反锁房门的隔离措施是违法的”，载“凤凰风声”2022年4月29日；
30.“知假买假与法律的衡平”，载“澎湃研究所/法治的细节”2022年5月5日；
31.“如何保障疫情下学生的考试权”，载“澎湃研究所/法治的细节”，2022年5月20日；
32.“常态化核酸检测中的法律问题”，载“澎湃研究所/法治的细节” 2022年6月10日；
33.“黄码就不能看病？人不是行走的健康码”，载“凤凰风声”2022年6月27日；
34.“储户强行赋码：健康码岂能如此滥用”，载“凤凰风声”2022年6月15日；
35.“杜绝歧视与污名化，就要让新冠患者阳过无痕”，载“凤凰风声”2022年7月27日；
36.“穿和服拍照就涉嫌寻衅滋事？”，载“凤凰风声”2022年8月21日；
37.“行政处罚考研执法者的理性判断和人文关怀”，载财新观点2022年10月11日；
38.“生命至上，救人为先：地方政府都能效仿鄂尔多斯有多好”，载2022年11月5日；
39.“是否能把阳性邻居留在家里？最终考验的都是人性”，载2022年11月25日；
40.“如果不能从悲剧中汲取教训就无法对得起无辜逝者”，载2022年11月26日；
41.“百万条用户信息泄露，被黑客攻击的蔚来该承担什么法律责任”，载“凤凰网/风声”2022年12月25日。
42“新冠乙类乙管之后，健康码还有必要存在吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月3日；
43.“王某某为什么可以行政拘留暂缓执行？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年1月14日；
44.“健康码下线为何如此难”，载“财新观点”2023年2月21日；
45.“张榜示众式执法，背后是强家父主义取向”，载“凤凰风声”2023年2月20日；.
46.“网暴汹涌，平台不能只做避风港”，载“凤凰风声”2023年3月18日；
47.“单身女性冻卵：法律该持何种立场”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年3月21日；
48.“马原无罪？”，载“凤凰风声”2023年3月28日；
49.“丰县小花梅案：为什么强奸和收买没有入罪？”，载“凤凰风声”2023年4月9日；
50.“杭州实名公示地铁色狼，是否过度惩罚？”，载“凤凰风声”2023年4月21日；
51.“我们反对性骚扰，更反对背后的权力压迫”，载“经济观察网”2023年5月3日；
52.“‘恶意邮寄一千余封信件’要被拘留？对信访权利应予保障”，载“凤凰无马设”2023年5月9日；
53.“以暴制暴该肯定吗？高铁掌掴案后的立场选择”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月17日；
54.“聚众淫乱者的个人信息和违法细节应该公开吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年5月22日；
55.“我们与恶的距离：谁是下一个？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月3日；
56.“拥抱梅西的少年：真的需要处罚吗，不需要吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年6月19日；
57．“村民私搭浮桥被判刑：如何看待该案的事实与法理？”，载凤凰网2023年7月10日；
58.“约嫖未嫖可以定嫖娼吗？”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年7月26日；
59.“行政违法‘案底’消除应当先行”，载《上海法治暴》2023年8月4日“学者评论”；
60.“关于修订《治安管理处罚法》的几个问题”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年9月6日；
61.“我们如何面对歧视和不公”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年11月9日；
62.“这不是普通的暴力执法”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月4日；
63.“再次呼吁！彻底销毁健康码上的个人信息”，载凤凰新闻/无马社2023年12月6日；
64.“纪念江平老师”，载“澎湃研究所/法治的细节”2023年12月20日；
65.“有信有望才有能有爱/AI时代的人类意见”，载经观2023年12月22日；
66.“全国人大一锤定音：为什么用连坐震慑电诈犯罪不是个好主意”，载凤凰新闻/风声2023年12月30日；
67.“备案审查让宪法照进个案”，载经观2024年1月6日；
68.“被骂牲口的城管，是什么让市容管理变成折腾市民的口袋罪？”，载凤凰风声2024年1月10日；
69.“车容不洁也要被处罚？是大块人心还是死刑审慎？”，载财新网2024年1月30日；
70.“贵州某镇靠狂撒盐制止酒宴？整治陋习不能越界执法”，载凤凰风声2024年2月3日；
71.“电影《第二十条》：做正确的事，即便它有代价”，载凤凰风声“法治理想国”2024年2月18日；
72.“遏制重罚滥罚兹事体大”，载《经观》2024年2月24日；
73.“人民法院案例库上线，司法公正应予坚守”，载《经观》2024年2月28日；
74.“贵州女企业家讨债疑案：政府的履约责任与寻衅滋事罪的慎重”，载凤凰风声“法治理想国”2024年3月2日；
75.“刷脸才能住酒店，这合理吗？”，载《南风窗》2024年3月9日；
76.“初中生杀人埋尸案，法律惩罚之外还需深思什么？”，载《新京报》2024年3月18日；
77.“个人交通违法要通报单位，这可以震慑但合法吗？”，载《风声》2023年3月24日；
78.“禁售冥币纸钱？执法者应该分清，什么是迷信，什么是民俗？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年3月26日；
79.“妻子可查询配偶财产，属于婚姻忠诚义务？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年4月22日；
80.“健康码能否安全合法地转型？”载《上海法治报∙学者评论》2024年4月24日）
81.“公示个人违法信息，警惕羞辱性执法”，载凤凰风声“法治理想国”2024年4月29日；
82.“庭外用微信遥控庭审？莫让严肃庭审沦为双簧戏”，载凤凰风声“法治理想国”2024年5月15日；
83.“多地为高考中考叫停娱乐行业，为什么不可行？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年6月9日；
84.“行政机关伪造证据，道歉就能轻易了事？”，载凤凰风声“法治理想国”2024年6月26日；
85．“掩盖在行政机关伪证背后的‘非法经营刑事案’”，载行政法实务2024年6月21日；
86.“《治安管理处罚法（修订草案）二审稿值得肯定，也让人有更多期待》，载“中国法律评论”2024年6月30日；
87.“健康码中的数据收集与信息保护”，载《检察日报》2020年6月10日第007版；
88.“河长＋检察长”制度创新与实践探索，载《检察日报》2020年9月17日第007版；
89.“户籍改革与公民平等权保护”，载《法治日报﹒法治视点》2017年10月；
【参与编著】
1.王贵松主编：《中国行政救济法》，中国人民大学出版社2024年版；
2.赵宏主编：《行政法案例研习》（第二辑），中国政法大学出版社2020年5月版；
3.薛刚凌等著：《国家治理与行政诉讼》，中国法制出版社2015年版；
4.马怀德等著：《国家学位条例修改与评述》，中国政法大学出版社2014年版；
5.王敬波主编：《欧盟行政法》，中国法制出版社2011年版。
6.高家伟主编：《教育行政法》，pg电子游戏官网官方网站出版社2007年版。
7.张树义主编：《寻求行政诉讼制度发展的良性循环》，中国政法大学出版社2000年11月版。
8.张树义主编：《行政诉讼证据判例与理论分析》，法律出版社2002年11月出版。
9.李洪雷主编：《行政诉讼证据司法解释的理解与适用》，中国法制出版社2002年10月版。
10.张树义主编：《行政法与行政诉讼案例教程》，知识产权出版社2001年5月版。
科研项目
1.国家社科基金一般项目：“行政法上第三人的权利保护问题研究”（主持人）；
2.司法部基金一般项目：“突发公共卫生事件下的数据治理”（主持人）；
3.国家社科基金一般项目：“公私合作与德国行政民营化问题研究”（主持人）；
4.国家社科基金青年项目：“德国行政行为理论与制度实践”（主持人）；
5.中国政法大学创新项目“行政第三人的公法权利与公法保护”（主持人）
6.中国政法大学校级社科青年项目：“宪法基本权规范研究”（主持人）；
7.中国政法大学青年学术创新团队：“比较法学的历史局限与时代革新”（负责人）
8.中国政法大学硕士研究生重点学科项目：“德国公法”（主持人）；
9.教育部社科项目：“欧洲一体化与欧盟行政法”（参与人）；
10.国务院《学位条例》修改项目（参与人）。